Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
2.
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 15(2): 7-13, Abr.-Jun. 2015. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-792378

RESUMO

O objetivo da pesquisa foi avaliar a influência da variação da angulagem horizontal no diagnóstico de FRVs em dentes tratados endodonticamente. Vinte e dois pré-molares permanentes com raízes retas e ápices formados foram divididos em grupos: Grupo 01(controle): dois dentes, um deles com núcleo intrarradicular; Grupo 2: dez dentes com fratura; Grupo 3: dez dentes com fratura e núcleo intrarradicular. As amostras foram submetidas a testes de compressão com uma carga de 200 kg a uma velocidade de 0,5 mm / min. Radiografias periapicais foram obtidas (70 kVp, 10 mA, e tempo de exposição de 0,3 seg.) pelo Sistema Digora® em ângulos horizontais, na direção orto radial e com uma mudança de ângulo de 25º para a direita e para a esquerda. As imagens foram avaliadas por cinco endodontistas. O diagnóstico de dentes fraturados e não fraturados foi maior para o 1.º pré-molar (51,66%) que para o 2.º (43,1%). A presença de fratura vertical foi registrada em 60,9% e 66,7% para o 1.º e 2.º prémolares, respectivamente. A presença de fratura mostra associação estatisticamente significante com a presença de núcleo intrarradicular e a variação de angulagem no 2.º pré-molar (p-valor = 0,011). Esses resultados sugerem que variações na angulagem horizontal podem otimizar o diagnóstico de FRVs... (AU)


This study aimed to evaluate the influence of changing horizontal angle during periapical radiography on the diagnosis of VRFs in endodontically treated teeth. Twenty-two single-rooted premolars with straight root canals and apex formation were divided into groups: Group 1 (control) - two non-fractured teeth, one of them with intraradicular post; Group 2 - ten fractured teeth; and Group 3 - ten fractured teeth with intraradicular post. Specimens were subjected to compression testing with a load of 200 kg at a speed of 0.5 mm/min. Periapical radiographs were obtained (70 kVp, 10mA, and 0.3 sec exposure time) in a Digora™ system at horizontal angles in the orthoradial direction and with a 25º angle shift to the right and to the left. Images were evaluated by five endodontists. The diagnosis of fractured and non-fractured roots was higher for the first premolar (51.6%) than for the second premolar (43.1%). The presence of VRFs was recorded in 60.9% of cases for the first premolar, and in 66.7% for the second premolar. Presence of VRFs showed a statistically significant association with presence of intraradicular post and angle variation in the second premolar (p=0.011). These results suggest that changes in horizontal angulation, may optimize the diagnosis of VRFs... (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Tratamento do Canal Radicular , Fraturas dos Dentes , Dente Pré-Molar/lesões , Dente Pré-Molar/diagnóstico por imagem , Fissuras Dentárias , Diagnóstico por Imagem , Radiografia Dentária Digital , Cavidade Pulpar
3.
Dent. press endod ; 1(3): 45-50, 2011. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-686300

RESUMO

Introdução: a Portaria 453 do Ministério da Saúde recomenda processar filmes radiográficos intrabucais em câmara escura portátil opaca, sem visor e pelo método temperatura x tempo. Porém, ainda é frequente o processamento pelo método visual em câmaras com visor de polímero de acrílico.O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a capacidade de filtragem de quatro câmaras escuras portáteis (Unemol®,VH®, MPG® e câmara sem identificação) com a de uma câmara escura convencional (controle), e verificar sua influência na qualidade de imagem em diferentes filmes radiográficos (Kodak®: DF-58 Ultra-Speed, E-Speed, IP-21 Insight; e Agfa®Dentus M2). Métodos: os filmes foram expostos junto comum penetrômetro de alumínio e uma placa de chumbo e processados,em soluções Kodak® prontas para uso, em cada câmara portátil e na câmara escura convencional (controle).Os filmes permaneceram três minutos no revelador e a cada minuto eram aproximados do visor, simulando a condição clínica, seguido de banho intermediário e fixação por seis minutos. Foi feita a avaliação fotodensitométrica e os dados foram analisados estatisticamente pelos testes de Mann-Whitneye Kruskal-Wallis. Resultados: o primeiro teste mostrou que, em relação ao grupo controle, somente não houve diferença estatística significativa com a câmara Unemol® quando da utilização dos filmes IP-21 Insight e E-Speed, e com a câmara VH® ao usar o filme IP-21 Insight. O segundo teste mostrou diferença estatística significativa quando da comparação dos filmes entre si. Conclusão: conclui-se que o visor de acrílico aumenta a densidade base e velamento, prejudicando a qualidade da imagem radiográfica


Assuntos
Diagnóstico por Imagem , Teste de Materiais , Radiografia Dentária , Filme para Raios X
4.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 15(4): 124-132, jul.-ago. 2010. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-555742

RESUMO

OBJETIVO: avaliar métodos de digitalização indireta de radiografias cefalométricas em comparação ao método digital direto. MÉTODOS: a amostra foi composta de dez radiografias cefalométricas adquiridas pelo Orthopantomograph OP100/Orthocef OC100 (GE - Instrumentarium), digital direto. As imagens foram inseridas no programa Adobe Photoshop® e cinco pontos cefalométricos foram marcados. Procedeu-se a impressão em transparência e foi feita a digitalização indireta das imagens impressas, por meio das câmeras fotográficas digitais Sony® DSC-W5 e Canon® Rebel XT/EOS 350D, fixas em estativa, nas distâncias de 25cm e 60cm e com o scanner Scan Jet 4C Hewlett Packard®. As imagens diretas e indiretas foram inseridas e calibradas no software Radiocef Studio (Radiomemory®, Brasil), marcando-se o centro dos pontos previamente assinalados. A análise cefalométrica computadorizada gerou três grandezas angulares e quatro lineares, as quais foram submetidas a tratamento estatístico. RESULTADOS: as imagens do scanner Scan Jet 4C HP® demonstraram pequenas alterações significativas, porém, sem relevância clínica. Quando da digitalização a 60cm da radiografia, as duas câmeras causaram distorções que foram significativas mas clinicamente aceitáveis; e, a 25cm, causaram as maiores distorções, com importância clínica, na Canon® Rebel XT. CONCLUSÃO: o scanner Scan Jet 4C HP® com leitor de transparências foi o melhor método e as câmeras operando a 60cm mostraram-se adequadas para digitalização de radiografias. As câmeras na distância de 25cm causaram distorções na imagem que alteraram as medidas lineares, podendo a Canon® Rebel XT comprometer o diagnóstico ortodôntico.


OBJECTIVE: To evaluate the indirect digitization method of cephalometric radiographs in comparison with the direct digital method. METHODS: The sample was composed of ten cephalometric radiographs acquired by Orthopantomograph OP100/Orthocef OC100 (GE - Instrumentarium), digital direct. In the AdobeÕ Photoshop program, five cephalometric landmarks were set in the images and the impression in transparencies was made. The indirect digitization of the images was performed through the SonyÕ DSC-W5 and CanonÕ Rebel XT/EOS 350D digital photographic cameras-fixed in a copy stand, at the distances of 25 cm and 60 cm-and through the Hewlett PackardÕ Scan Jet 4C scanner. The direct digital images and the indirect ones were inserted and gauged in the Radiocef Studio (RadiomemoryÕ, Brazil) software and the center of the previously marked landmarks was set. The cephalometric computerized analysis generated three angular measurements and four linear ones which were submitted to statistical analysis. RESULTS: The images from the scanner demonstrated small statistically significant alterations, without clinical significance. When digitizing the radiographs at 60 cm, both cameras caused distortions which were statistically significant, but clinically acceptable. At 25 cm, the cameras caused the largest distortions, being more expressive and with clinical significance in the images of CanonÕ Rebel XT. CONCLUSIONS: The Hewlett PackardÕ Scan Jet 4C scanner with transparency reader and the SonyÕ DSC-W5 and CanonÕ Rebel XT/EOS cameras operating at 60 cm were shown appropriate for the digitization of cephalometric radiographs. In 25 cm, the digital cameras caused distortions in the image which altered the linear measurements with possibilities of jeopardizing the orthodontic diagnosis.


Assuntos
Cefalometria , Teste de Materiais , Intensificação de Imagem Radiográfica , Interpretação de Imagem Radiográfica Assistida por Computador , Radiografia/métodos
5.
Braz. dent. j ; 20(5): 370-375, 2009. tab, ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-537542

RESUMO

The determination of the success of endodontic treatment has been often discussed based on outcome obtained by periapical radiography. The aim of this study was to verify the influence of intracanal post on apical periodontitis detected by cone-beam computed tomography (CBCT). A consecutive sample of 1020 images (periapical radiographs and CBCT scans) taken from 619 patients (245 men; mean age, 50.1 years) between February 2008 and September 2009 were used in this study. Presence and intracanal post length (short, medium and long) were associated with apical periodontitis (AP). Chi-square test was used for statistical analyses. Significance level was set at p<0.01. The kappa value was used to assess examiner variability. From a total of 591 intracanal posts, AP was observed in 15.06 percent, 18.78 percent and 7.95 percent using periapical radiographs, into the different lengths, short, medium and long, respectively (p=0.466). Considering the same posts length it was verified AP in 24.20 percent, 26.40 percent and 11.84 percent observed by CBCT scans, respectively (p=0.154). From a total of 1,020 teeth used in this study, AP was detected in 397 (38.92 percent) by periapical radiography and in 614 (60.19 percent) by CBCT scans (p<0.001). The distribution of intracanal posts in different dental groups showed higher prevalence in maxillary anterior teeth (54.79 percent). Intracanal posts lengths did not influenced AP. AP was detected more frequently when CBCT method was used.


O objetivo deste estudo foi determinar a influência de retentores intraradiculares na periodontite apical (PA), detectados por radiografia periapical (RP) e tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Um total de 1.020 imagens, tomadas de 619 pacientes (245 homens, idade média de 50,1 anos), entre Fevereiro de 2008 e Setembro de 2009, foram avaliadas. A presença e o comprimento de retentores intraradiculares (curto, médio e longo) foram associados com a PA. Os dados foram estatisticamente avaliados empregando-se os testes Qui-quadrado e o Kappa. Três observadores avaliaram todas as imagens, considerando-se a presença de retentor intraradicular, seu comprimento e a PA. De um total de 1.020 dentes analisados no estudo, a PA foi detectada em 397 (38,92 por cento) usando RP e em 614 (60,19 por cento) usando TCFC (p<0,001). Em 591 retentores intraradiculares, nos diferentes comprimentos (curto, médio, longo) foram observadas PA usando RP em 15,06 por cento; 18,78 por cento e 7,95 por cento, respectivamente (p=0,466). Considerando os mesmos comprimentos de retentores foram observados PA em 24,20 por cento; 26,40 por cento e 11,84 por cento por meio de TCFC, respectivamente (p=0,154). A distribuição de retentores nos diferentes grupos dentários mostrou elevada prevalência em dentes anteriores superiores (54,79 por cento). Os retentores intraradiculares não influenciaram a PA e as TCFC detectaram mais freqüentemente a periodontite apical.


Assuntos
Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Técnica para Retentor Intrarradicular , Periodontite Periapical , Distribuição de Qui-Quadrado , Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico , Cavidade Pulpar , Radiografia Dentária/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA